| 1,110 | 1 | 128 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
在深入实施高等教育强国战略、推进高等教育分类发展背景下,推动应用型本科高校高质量发展已成为构建高质量高等教育体系、实现高等教育现代化的关键路径。应用型本科高校高质量发展的逻辑首先在于精准锚定“应用型”办学定位,这一方面源自其内在的“应用性”本质属性,另一方面体现在知识生产、科研创新、人才培养及产教融合等维度的实践特征。基于组织合法性理论视角,应用型本科高校实现高质量发展需要从三个维度构建合法性基础:通过完善政策制度体系强化规制合法性,依托产教融合办学模式提升规范合法性,构建共享价值理念增强“文化—认知”合法性。当前发展面临的主要挑战包括制度惯性制约、产教协同效能不足、办学定位认知模糊等问题,亟须通过健全政策供给机制、构建产教融合共同体、重塑应用型文化认同等系统性改革举措,全面推进应用型本科高校的高质量发展。
Abstract:In the context of the in-depth implementation of the strategy of strengthening the country through higher education and the promotion of higher education classified development strategy, pushing the high-quality development of application-oriented undergraduate universities has become a key path to build high-quality higher education system and achieve the modernization of higher education. The logic of application-oriented undergraduate universities' high-quality development lies firstly in the precise anchoring of the "applied" school orientation, which originates from its inherent "applicability" nature, and is reflected in its practical characteristics of knowledge production, scientific research and innovation, talent cultivation, and industry-education integration. Based on the perspective of organizational legitimacy theory, application-oriented undergraduate universities need to build a legitimacy foundation from three dimensions to achieve high-quality development: strengthening regulatory legitimacy by improving the policy and institutional system, enhancing normative legitimacy by relying on the education-industry integration, and enhancing cultural and cognitive legitimacy by constructing the shared value concept. The main challenges include institutional inertia constraints, insufficient effectiveness of industry-education integration, and ambiguous perception of school orientation, etc. There is an urgent need to comprehensively push forward the high-quality development of application-oriented undergraduate universities through such systematic reform initiatives as improving the policy supply mechanism, constructing the industry-education integration community, and reshaping the applied cultural identity.
[1]中华人民共和国中央人民政府.政府工作报告[EB/OL].(2024-03-05)[2024-11-16].https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202403/content_6939153.htm.
[2]梁斐然,王利平.组织合法化:基于制度视角的研究述评与展望[J].南开管理评论,2023,26(03):211-224.
[3]辞海编辑委员会.辞海[M].上海:上海辞书出版社,1999:2802,1534.
[4](法)爱弥儿·涂尔干,马塞尔·莫斯.原始分类[M].汲喆,译.北京:商务印书馆,2012:102.
[5]中共中央国务院印发《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》[N].人民日报,2025-01-20(06).
[6]刘欣.应用型大学的高质量发展:类型逻辑与生态走向[J].国家教育行政学院学报,2021(09):67-77.
[7]王建华.高等教育的应用性[J].教育研究,2013,34(04):51-57.
[8](英)罗杰·金,等.全球化时代的大学[M].赵卫平,译.杭州:浙江大学出版社,2008:191.
[9](英)杰勒德·德兰迪.知识社会中的大学[M].黄建如,译.北京:北京大学出版社,2019:184.
[10]丁建洋.应用型大学类型化的逻辑意蕴、建构机理与价值旨趣[J].高校教育管理,2019,13(04):99-107.
[11](美)欧内斯特·L·博耶.关于美国教育改革的演讲[M].涂艳国,方彤,译.北京:教育科学出版社,2002:74-78.
[12]国务院办公厅关于深化产教融合的若干意见[EB/OL].(2017-12-19)[2025-01-13].https://www.gov.cn/zhengce/content/2017-12/19/content_5248564.htm.
[13][14][15](美)W·理查德·斯科特.制度与组织——思想观念与物质利益(第三版)[M].姚伟,王黎芳,译.北京:中国人民大学出版社,2010:68,69,70.
[16] 教育部国家发展改革委财政部关于引导部分地方普通本科高校向应用型转变的指导意见[J].中华人民共和国教育部公报,2015(12):28-32.
[17]教育部关于“十三五”时期高等学校设置工作的意见[EB/OL].(2017-02-04)[2025-03-17].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A03/s181/201702/t20170217_296529.html.
[18]对十三届全国人大四次会议第2795号建议的答复[EB/OL].(2021-09-07)[2025-03-17].http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/xxgk_jyta/jyta_gaojiaosi/202109/t20210907_560068.html.
[19][21]周雪光.组织社会学十讲[M].北京:社会科学文献出版社,2003:87,73.
[20]史秋衡,康敏.精准寻位与创新推进:应用型高校的中坚之路[J].高等工程教育研究,2018(05):96-101.
[22] 庄西真.产教融合的内在矛盾与解决策略[J].中国高教研究,2018(09):81-86.
[23][24]韦森.文化与制序[M].上海:上海人民出版社,2003:21-23,19.
[25](美)威廉·费尔丁·奥格本.社会变迁:关于文化和先天的本质[M].王晓毅,陈育国,译.杭州:浙江人民出版社,1989:141-143.
[26]徐小容,朱德全.从“断头桥”到“立交桥”:应用技术类型高校发展的路径探寻[J].西南大学学报(社会科学版),2016,42(01):71-79+190.
[27](加)迈克尔·富兰.教育变革新意义[M].赵中建,陈霞,李敏,译.北京:教育科学出版社,2005:96.
基本信息:
DOI:10.13236/j.cnki.jshe.2025.09.007
中图分类号:G649.21
引用信息:
[1]马廷奇,王思瑶.应用型本科高校高质量发展:逻辑审视与实践进路[J].江苏高教,2025,No.295(09):46-54.DOI:10.13236/j.cnki.jshe.2025.09.007.
基金信息:
国家社会科学基金一般项目“社会流动视域下职业教育公平治理体系研究”(24BSH062)
2025-09-05
2025-09-05